返回horizon0514的阅读空间
未分章节
但终止一项投资或者一个项目的决定，不应该受到目前为止我们投入了什么的影响
想法沉没成本不参与重大决策
你想去剧院观看演出，并已经花100欧元买了一张票。来到售票处时，你发现买的票丢了，但你还有足够的钱再买一张票
想法有可能不在买了
观看演出的心理成本就变成了200欧元。这太贵了，所以，他们决定不看了。
想法很有道理。。。。
“不浪费任何东西的谬误”会让你损失更多
在经济学中，正确的做法应该是，让票归票，剧归剧
论股谈心 为了减小损失，忘掉沉没成本吧！
你必须提出的唯一正确的问题是：如果我今天第一次听到这件事情，我会作这笔投资吗
“这点小钱不算什么，付款吧”
这已经不重要了”这句话也许是家庭财政史上最大的钱财损毁者。特别是当我们支出大额货币的时候，这个损毁者按照上述思维方式又额外增加了我们的钱财支出。
框架效应：话术如何影响选择？
同一问题的两种不同表述应该始终导向一个相同的决定，但实际上却不是。这种现象被称为框架效应
小额支出：“现在这已不再重要”
我们不立即为昂贵的计算机或者汽车购买保险，而是等上几天
额外收入，格外好花
金额越小，货币来源越不寻常，我们就越倾向于慷慨解囊
只顾一个钱包，忽略整座金库
在这个账户上，如果购买降价商品，我们就获利了。但当我们设置这个账户时，却忘记了整体的账户。从整体账户角度来看，我们其实是亏损了，因为我们根本不需要这个特价商品。
惯性谬误一：“我想保持不变”
一种行为的效用不仅仅受它的收益影响，还受未采用选项的收益影响
论股谈心 如果不想后悔，就立即去做
这是一个非常重要的原理。从长远来看，我们更多的是为没有做的事情感到后悔
防范金融“魔鬼巨浪”
就是你的资产组合中价值成长的大部分是由很少的几天决定的。也就是说，存在很多事件，它们只引起了股价很小的波动，也存在很少事件，它们引起了股价巨大的波动